Servet Yörükoğlu

TAHLİYE TARİHİ BELİRLİ OLMAYAN TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİ GEÇERLİ MİDİR?

24 EKİM 2024 TAHLİYE TARİHİ BELİRLİ OLMAYAN TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİ GEÇERLİ MİDİR? 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun 352/1. maddesine göre; “Kiracı, kiralananın teslim edilmesinden sonra, kiraya verene karşı, kiralananı belli bir tarihte boşaltmayı yazılı olarak üstlendiği hâlde boşaltmamışsa kiraya veren, kira sözleşmesini bu tarihten başlayarak bir ay içinde icraya başvurmak veya dava açmak suretiyle sona erdirebilir.” denmektedir. Söz […]

TAHLİYE TARİHİ BELİRLİ OLMAYAN TAHLİYE TAAHHÜTNAMESİ GEÇERLİ MİDİR? Read More »

AYM ALACAĞIN ENFLASYON KARŞISINDA DEĞER KAYBINA UĞRAMASINDAN KAYNAKLANAN ZARARIN TAZMİN EDİLMEMESİ NEDENİYLE ETKİLİ BAŞVURU HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİNE KARAR VERDİ.

6 EKİM 2025 Alacağın Enflasyon Karşısında Değer Kaybına Uğramasından Kaynaklanan Zararın Tazmin Edilmediği İddiasıyla Yapılan Başvuruya İlişkin Karar (Pilot Karar) Türk hukukunda borç ilişkilerinde alacaklının alacağını zamanında ve gerçek değeriyle tahsil edememesi, özellikle yüksek enflasyon, döviz kurundaki ani yükselişler ve paranın değer kaybının faiz ile telafi edilememesi gibi olumsuz ekonomik faktörler, borç ödeme ilişkilerinde alacaklı

AYM ALACAĞIN ENFLASYON KARŞISINDA DEĞER KAYBINA UĞRAMASINDAN KAYNAKLANAN ZARARIN TAZMİN EDİLMEMESİ NEDENİYLE ETKİLİ BAŞVURU HAKKININ İHLAL EDİLDİĞİNE KARAR VERDİ. Read More »

“CJEU” RULES IN “DRACULA” TRADEMARK DISPUTE

4 EKİM 2025 The CJEU’s “Dracula” Judgment (C-452/24): Harmonisation of Acquiescence and the Exclusion of National Forfeiture Doctrines In its judgment of 1 August 2025 in Lunapark v Hardeco (C-452/24), the Court of Justice of the European Union (“CJEU”) addressed the interplay between the harmonised framework of acquiescence under the EU Trademark Directive and national doctrines of forfeiture of

“CJEU” RULES IN “DRACULA” TRADEMARK DISPUTE Read More »

MARKA TESCİLİ SİZE NE KAZANDIRIR?

2 EKİM 2025 Günümüzün yoğun rekabet ortamında markalaşma, işletmeler için yalnızca tercih edilen bir strateji değil, aynı zamanda bir zorunluluk haline gelmiştir. Markalaşma, bir işletmenin kimliğini ortaya koyar, tüketici ile arasında duygusal ve güvene dayalı bir bağ kurar. Ancak, güçlü bir marka yaratmak tek başına yeterli değildir. Markanın uzun vadeli korunması, sahip olduğu değerin güvence altına

MARKA TESCİLİ SİZE NE KAZANDIRIR? Read More »

KISA KELİME MARKALARINDA BENZERLİK İNCELEMESİ

30 EYLÜL 2025 Kısa Marka Nedir? Türk Patent ve Marka Kurumu ile Yargıtay uygulamalarında, 3 ila 4 harfe kadar olan markalar kısa marka olarak kabul edilmektedir.. Kılavuzda “Kurum uygulamaları bakımından bir işaretin kısa işaret olarak değerlendirilebilmesi için üç ya da üçten daha az karakterden oluşturulmuş bir işaret olması gereklidir.” denilmektedir. Türk Patent ve Marka Kurumunun,

KISA KELİME MARKALARINDA BENZERLİK İNCELEMESİ Read More »

MARKALAR ARASINDA BENZERLİK DEĞERLENDİRMESİ NASIL YAPILIR?

21 ARALIK 2024 Markalar arası benzerlik değerlendirmesi mutlak ve nispi ret nedenleri olmak üzere iki aşamada gerçekleştirilmektedir. Marka başvurusu Türk Patent ve Marka Kurumunca kayıt altına alınmakta ve SMK’nın 5. maddesi gereğince Kurum tarafından incelenmektedir. Bu aşamada söz konusu marka başvurusunun hem başvuran bakımından hem de içerik yönünden usule uygun bir başvuru olup olmadığı incelenmektedir.

MARKALAR ARASINDA BENZERLİK DEĞERLENDİRMESİ NASIL YAPILIR? Read More »

14.11.2024 TARİHLİ VE 32722 SAYILI RESMİ GAZETE’DE 7531 SAYILI BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (9. YARGI PAKETİ) YAYIMLANDI.

14 KASIM 2024 14.11.2024 tarihli ve 32722 sayılı Resmi Gazete’de 7531 sayılı BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (9. Yargı Paketi) yayımlandı. İlgili kanundaki önemli bazı değişiklikler; -Sesli, yazılı veya görüntülü ileti ile hakaret suçu, uzlaştırma kapsamından çıkarılarak ön ödeme kapsamına alınmıştır. -Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan hakaret suçu bakımından şikayet süresi, her halde fiilin gerçekleştiği tarihten

14.11.2024 TARİHLİ VE 32722 SAYILI RESMİ GAZETE’DE 7531 SAYILI BAZI KANUNLARDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (9. YARGI PAKETİ) YAYIMLANDI. Read More »

KİRA SÖZLEŞMELERİNDE YENİ DÖNEM BAŞLIYOR.

13 KASIM 2024 Kira Sözleşmelerinde Yeni Dönem Başlıyor. Hazine ve Maliye Bakanlığı tarafından, kira sözleşmelerinin e-Devlet üzerinden yapılmasına ilişkin yeni bir hizmet sunulmaya başlanacağı duyurulmuş ve hizmet iki aşamalı şekilde planlanmıştır.  Yeni düzenleme ile birlikte kiracılar ve kiraya verenler kira sözleşmelerini e-devlet sistemi üzerinden imzalayabilecektir. E-devlet üzerinden kira sözleşmelerinin akdedilebilmesi, dijitalleşme sürecinin bir parçası olarak

KİRA SÖZLEŞMELERİNDE YENİ DÖNEM BAŞLIYOR. Read More »

SİTE VE APARTMANLARDA ELEKTRİKLİ ARAÇ ŞARJ ÜNİTELERİNİN KURULUMUNU KOLAYLAŞTIRAN GENELGE YAYIMLANDI.

4 KASIM 2024 Site ve Apartmalarda Elektrikli Araç Şarj Ünitelerinin Kurulumunu Kolaylaştıran Genelge Yayımlandı. Çevre, şehircilik ve iklim değişikliği Bakanlığı tarafından, site ve apartmanlarda elektrikli araç şarj ünitelerinin kurulumuna ilişkin Genelge Yayımlandı. Bakanlık tarafından düzenleme yapılmadan önce, Kat Mülkiyeti Kanunu’nun 19. maddesi gereğince ortak alanlarda yapılacak olan şarj istasyonu kurulumu ile ilgili bir yapım çalışması

SİTE VE APARTMANLARDA ELEKTRİKLİ ARAÇ ŞARJ ÜNİTELERİNİN KURULUMUNU KOLAYLAŞTIRAN GENELGE YAYIMLANDI. Read More »

AYLIK HUKUK BÜLTENİ – EKİM 2024

EKİM 2024 1- Anayasa Mahkemesi 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 278/3. maddesinde geçen “evlat edinenle evlatlık” ibaresinin İptaline Karar Verdi. 22.10.2024 tarihli Resmî Gazete’de Anayasa Mahkemesi’nin 09.05.2024 tarihli kararı yayımlanmıştır.  Tasarrufun iptali davasında verilen karar hakkında taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup işbu başvurunun incelemesini yapan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesi tarafından, ivazsız

AYLIK HUKUK BÜLTENİ – EKİM 2024 Read More »

Scroll to Top